För att få en översiktlig bild av skillnaden mellan kulskenor och rullskenor presenterar jag en kort sammanfattning kring deras fördelar, nackdelar och begränsningar. Längst ner visar en urvalstabell tydligt varje produkts egenskaper för att hjälpa dig att specificera den bästa linjära rörelseprodukten för dina behov.

Kulskena ett prisvärt alternativ

Trenden sedan länge går mot kulskenor, då dessa har blivit både bättre och billigare att tillverka. En kulskena fungerar som ett linjärt kullager där främsta fördelen är att de många kontaktytorna tar upp kraft och momentbelastning lika mycket i alla riktningar, såväl axiellt som radiellt. Kulskenor har standardiserade storlekar, vilket medför enkla jämförelser och byten mellan olika fabrikat. De har också hög precision och är utformade för att producera mycket exakta linjära rörelser.
.

Rullskensstyrningar tål tuffa miljöer

Trots sitt breda användningsområde och fördelaktiga pris finns det dock andra sätt att lösa sina linjära rörelser. Ett populärt alternativ är rullskensstyrningar. Dessa består av v-slitsade kullager som rullar mot en skena med motsvarande v-profil. Enklare varianter förekommer också med kullager med U-formade slitsar och skenor i aluminium-profiler med ipressade rundstavar av stål.

Rullskensstyrningar har flera fördelar jämfört med kulskensstyrningar. Livslängd och smutstålighet är kanske de viktigaste fördelarna, men även den låga ljudnivån är en stor bonus. Skulle en rullskensstyrning fallera innebär det inte heller samma negativa konsekvens som för kulskensvagnen, där till exempel smuts kan ansamlas i vagnen eller skada gaveln som oftast är gjord i plast.

Den långa livslängden och det minskade servicebehovet gör att livscykelkostnaden – LCC life cycle cost – oftast blir jämförbar eller lägre jämfört med kulskenor.